Дросова Татьяна писал(а):Чес слово фильм "гараж" а не посёлок ;)))))
тут не поспоришь!
Вы ловко так с темы спрыгиваете, когда это вы стали активным борцом за включение в границы населенного пункта, вопреки активному протесту против этого мероприятия чуть ранее, что я прям удивляюсь
Теперь вон оно как - оказывается, вы свою позицию поменяли, "когда я вышла".
Ок! Пусть хоть спустя время мы узнали, что теперь мысль "дороги чистить не мы будем, хотя на многое не стоит рассчитывать" не взывает у актива скепсиса и иронии...
Мне переживать особо не о чем, а кто такие "дамы" я не очень понимаю, я пока в единственном числе, но хорошо хоть "дама", а не "тетенька"
А с криминалом мы будем бороться, у нас в идеальном поселке его быть не могет никак!
Радости включения в границы населенного пункта мне разъяснять не надо, это я призывала правление к действиям в этом направлении 2,5 года назад.
Сейчас этот процесс усложнился и еще раз говорю, письмом от некоего НКО или даже от нескольких НКО вместе взятых этот вопрос не решится.
Это профанация целенаправленной деятельности в этом направлении. Но не мне ваше время оберегать, это я поняла давно
и Вам желаю всего наилучшего!
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:в качестве жертвы по электричеству постараюсь выступить после НГ, сейчас не могу выделить на походы по инстанциям достаточного времени.
Постараюсь в конце января-начале февраля.
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:По поводу прописки форумчанам предлагаю почитать отрывок из блога, подробнее на форуме писать не имеет смысла...
Тем более, наслышана, что многие далее второго-третьего предложения читать устают...
Блог Артема МинасянаПрописка (постоянная регистрация) на садовом участке – Быть или не Быть?
Садовый участок
Ни для кого не секрет, что получить регистрацию в жилом доме (помещении пригодном для постоянного проживания) построенном на садовом участке из категории земель сельскохозяйственного назначения представляет собой серьезную проблему, так как сказать “забег с препятствиями”.
Об этом много писали, не меньше говорили в профессиональном юридическом сообществе, этот вопрос обсуждался на уровне Государственной Думы РФ. Осуждались законопроекты, которые должны были позволить гражданам, имеющим капитальные жилищные строительства на садовых земельных участках из земель сельскохозяйственного назначения, регистрироваться на постоянное место жительства в указанных помещениях.
Однако, как известно “Dura Lex, sed Lex” – “Закон суров, но он Закон”
1 ЧТО ПРЕПЯТСТВУЕТ ГРАЖДАНАМ РЕАЛИЗОВАТЬ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВА?
Всему виной ФЗ “О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан” от “15” апреля 1998 года №66-ФЗ.
Закон суров но он закон
В ст.1 указанного закона дано понятие садового земельного участка:
· земельный участок, предоставленный гражданину или приобретённый им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а так же для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений)
Очень хочется спросить законодателя, считался ли он со ст. 27 Конституции РФ, когда он разрабатывался, рассматривался и принимался это закон. Но, думаю, что сам закон красноречиво отвечает на этот вопрос.
Казалось бы, что тут обсуждать, ну есть Конституционное право, приведите ФЗ, точнее отдельные ее нормы в соответствие с Конституцией и делов. Но, к сожалению, на законодательном уровне этот вопрос остается не решенным.
2 КАК РЕШЕН ВОПРОС?
Плохой закон
Если Вы думаете что наш законодатель все же отважился внести изменения в закон и позволить гражданам определять свое место постоянного жительства, то поспешу Вас разочаровать – никаких законных и подзаконных актов не принято и более того на сегодняшний день не рассматривается.
Но, “лед тронулся, Господа присяжные заседатели”. Постановлением от “30” июня 2011 года №13-П по делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 ФЗ “О садоводческих, огороднических и данных некоммерческих объединениях граждан” в связи с жалобой гражданина А.В. Воробьева, Конституционный суд РФ признал положение вышеуказанного Федерального закона не соответствующим Конституции РФ.
Господа и товарищи садоводы – владельцы капитальных строений на садовых земельных участках на землях сельскохозяйственного назначения, ликуйте! с июня 2011 года Вы имеет полное законное право регистрироваться на постоянное место жительство по адресу местоположения помещения, пригодного для постоянного проживания, возведенного на садовом земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения.
Поблагодарим за сие гражданскую сознательность нашего соотечественника А.В. Воробьева и Конституционный суд РФ.
3 НЕ СОМНЕВАЕМСЯ!
Вниманию скептиков, в соответствии с ч.4 ст. 79 ФКЗ “О Конституционном суде Российской Федерации”:
· Решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, вынесенное по итогам рассмотрения дела, назначенного к слушанию в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, вступает в силу немедленно после его провозглашения. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, принятые в порядке, предусмотренном статьей 47.1 настоящего Федерального конституционного закона, вступают в силу со дня опубликования в соответствии со статьей 78 настоящего Федерального конституционного закона. Иные решения Конституционного Суда Российской Федерации вступают в силу со дня из принятия.
Проще говоря, судебные акты Конституционного Суда Российской Федерации сродни Федеральным законам. Более того, в соответствии с ч.3 ст.79 того же ФКЗ:
· Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу
В самом Постановлении Конституционного Суда №13-П от “30” июня 2011 года сказано, что оно “вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами”
4 ЧТО ДЕЛАТЬ?
Где твоя дорога
Если у Вас есть садовый земельный участок, а он относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, и на этом земельном участке у Вас есть капитальное помещение пригодное для постоянного проживания, то собираем необходимый комплект документов и обращаемся в паспортный стол с заявлением о постоянной регистрации по месту жительства.
Не очень хочется об этом говорить, но осмелюсь предположить, что не все работники соответствующих служб будут осведомлены о наличии Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, поэтому на всякий случай берем с собой Постановление Конституционного Суда РФ №13-П от “30” июня 2011 года.
Warning!
Да и вот еще что, помните, что негласные ведомственные указания в нашей стране, к величайшему сожалению, имеют большую силу чем закон. На этот случай советую набраться терпения и, если все же последует отказ в регистрации, обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Решение суда гарантированно должно быть в Вашу пользу, и Вы получите долгожданную прописку, но уже на основании судебного акта, а не поданного заявления.